Дилемата на Найден - Плачи или неПлачи!

Инцидентните начинания обикновено са неочаквани, несигурни, но затова пък често са много приятни и по принцип завършват с успех. По подобен начин се получи и с мъжкия национален отбор на България. Инцидентно Найден Найденов пое националите в тежката ситуация преди Олимпиадата. Инцидентно се формира екипа с Камило Плачи, който до последно не знаеше дали ще участва в щаба. И неочаквано дуетът се превърна в успешен екип. Волейболистите ни взеха, че започнаха да играят страхотно и да побеждават... И накрая България отбеляза успех, като завърши на четвърто място в Лондон. 

 

Да, обаче ръководната роля се хареса и на Найден Найденов, и на Камило Плачи... И не щеш ли и двамата специалисти заявиха желание да са първи треньори на представителния ни отбор. И двамата бяха категорични, че имат основание за това, като е настъпило тяхното време. Никой не отстъпи, като се чакаше решението на БФВ. Получи се противоречие в доскорошния успешен екип, в който всичко сякаш вървеше като добре смазана машина. А пък за родната федерация стана дилема! Дилема, която разедини БФВ и раздвои членовете на УС. И двете кандидатури имаха своите поддръжници, които изтъкваха доводи за тяхното избиране. Цели три часа членовете на УС умуваха върху крайното решение, а всеки защитаваше собственото мнение. Тайното гласуване пък позволи всеки спокойно да пусне вот за своя избраник. В крайна сметка нечетния брой гласуващи (15 членове на УС, имащи право на това) обуслови победа за единия кандидат, като не се стигна до реми и ново прегласуване.  

 

Победи Камило Плачи, но фактът че надделя само с 1 глас - 8:7, показва, че битката е била напълно равностойна, като спорът не е бил предрешен. И докато донякъде обществените нагласи накланяше везните към италианеца, то силната подкрепа към българския специалист донякъде изненада. Показа, че марката BG не е отписана за водещата треньорска позиция. А това може само да изпълни с достойнство Найден Найденов, макар и огорчението от пропуснатия шанс да е по–голямо от частичното удовлетворение за равностойна борба.

 

Решението на едната дилема обаче води до втора – ще се съгласи ли Найден Найденов да отстъпи от твърдата си позиция да не бъде помощник на Плачи? Ще преглътне ли българският специалист рокадата в името на националния отбор на България, за да се запази успешния екип, който показа, че може да работи добре и да реализира успехи? Не без основание се промъква и съмнението ще се запазят ли същите добри отношения и разбирателство между двамата специалисти, след като те бяха противопоставени и само единият бе огрян от шанса да поеме кормилото на националите? Нови въпроси, които витаят в пространството... 

 

Камило Плачи, като изпълнителен и стриктен специалист веднага заяви своята позиция, че желае да работи с Найден Найденов. Да, но от позицията на старши треньор това е по-лесно. Запазва се екипът, ролите само се разменят... Изборът за Найден обаче ще е труден. Не само от факта, че няма да бъде старши на националите, не само от горчилката, че е понижен за помощник. Дилемата при него идва и от положението, в което, за да поеме новата длъжност, предложена му от БФВ - съюзен треньор, той трябва да се откаже от работата си в Марек Юнион-Ивкони (Дупница). Да се откаже от участие в Шампионска лига, да изпусне възможността да се бори за спечелване на втора титла в Суперлигата заради пост старши треньор на националния тим – добре, той вече го бе решил. Но да жертва всичко това заради пост на помощник в щаба на Плачи е друго...

 

Труден избор, като за Найден Найденов предстоят часове на размишление... Остава да видим крайното решение му решение, което ще изиграе не малка роля за бъдещето на мъжкия ни национален тим.